众所周知，亚马逊在追求成为“ the Everything Store”的过程中，一直在抄袭流行商品并以更便宜的价格出售 
众所周知，亚马逊在追求成为“ the Everything Store”的过程中，一直在抄袭流行商品并以更便宜的价格出售，平台上卖家的热销产品可以说是亚马逊的重点抄袭对象。
早在去年，亚马逊就因抄袭惹上官司。美国家具巨头索拿马(Williams-Sonoma)在加利福尼亚北区联邦地区法院向亚马逊提起诉讼，控告亚马逊自营家具品牌Rivet剽窃了其旗下品牌West Elm(下文简称“WSI”)的3款专利椅子的设计，Orb Dining Chair餐椅、Orb Office Chair办公椅和Slope Leather Swivel Office Chair办公椅。最后，亚马逊不得不下架该产品。
近日，Allbirds貌似成为了亚马逊最新的抄袭目标。Allbirds是一家拥有5年历史的直接面向消费者的鞋类初创企业，其估值已达14亿美元，该品牌并没有在亚马逊上销售产品。
此外，各品牌还指责亚马逊未能采取有效的措施防止假冒产品在平台上的销售。
亚马逊品牌的206 Collective Men’s Galen Wool Blend Sneakers被曝与Allbirds受欢迎的鞋子Wool Runners有着惊人的相似之处，但价格却低得多。Allbirds的售价为95美元，而亚马逊品牌的售价为45美元。该鞋似乎是新发布的，第一条顾客评论是9月19日留下的。对此亚马逊不予置评。
通过积累有关销售历史和客户购物模式的数据，在线零售商可以迅速复制已经存在的产品，并以更低的价格销售。据报道，自2009年推出Amazon Basics以来，亚马逊目前已经拥有135个品牌，包括从电池到日常用品等各种商品。亚马逊销售的产品与平台上的热销产品非常相似。例如，Instant Pot一直是亚马逊的热门产品，一年多以来，亚马逊一直在销售一款相似的产品。
这些被模仿的品牌对亚马逊这样的做法感到很恼火。欧洲监管机构已经向亚马逊询问其是否在网站上复制其他商家销售的产品，以及亚马逊获取销售数据是否给自己带来了不公平的优势。
(卖家之家/编译：LEO)
