美国最高法院拒绝受理UPS发起的旨在提高美国邮政服务收费的诉讼。 
美鸥网消息：美国最高法院拒绝受理UPS发起的旨在提高美国邮政服务收费的诉讼。
由于UPSP的反竞争服务定价模式支持该案件，UPS拒绝向下级法院提出上诉，该诉讼旨在迫使USPS提高其价格。UPS声称美国邮政的最后一英里费用是不公平的。
UPS向美国最高法院提出，USPS的定价模式已经偏离了国会的要求。他们表示，之前的条件要求USPS在包裹投递方面与私营企业公平竞争。
这对中小型企业意味着什么?
亚马逊支持USPS的法律挑战。看到供应商的费用保持不变符合亚马逊和eBay的利益。虽然有利于市场卖家从USPS服务中获益，但其他物流供应商和国家正在努力改变这一局面。
唐纳德·特朗普政府已经起草了一项旨在改变USPS业务结构的提案。该计划建议USPS开发一种新的定价模式，对被认为不是“基本邮政服务”的邮件和包裹按市场价格收费。因为eBay和亚马逊都在使用供应商提供最后一英里的服务，所以这将意味着eBay和亚马逊(Amazon)的送货成本更高。
之前，eBay首席执行官Devin Wenig敦促美国政府“致力于”影响中小企业(SMBs)的政策，这些政策使得中小企业难以在更大的商户之间竞争。他呼吁国家拒绝那些旨在使农村邮政服务“不必要”的提议。他说，这项政策将扩大城乡经济差距。这对eBay卖家的打击尤其严重，因为在eBay上交易的600万中小企业都来自农村地区。
(来源：编译/美鸥网 Ying)
