中美贸易战目前已经告一段落了，双方最近的一次谈判也接近尾声。现在中美握手言和已经只是时间问题了。但是美国方面却丝毫不消停，就在这个节骨眼上又要和欧洲闹了矛盾。 
中美贸易战目前已经告一段落了，双方最近的一次谈判也接近尾声。现在中美握手言和已经只是时间问题了。但是美国方面却丝毫不消停，就在这个节骨眼上又要和欧洲闹了矛盾。
先是美国宣布要对来自欧盟的产品征收高达 110 亿美金的关税，借此打击欧盟补贴了美国航空巨头波音的竞争对手这一行为。
消息一出，欧盟上下震怒，直接在自己官网放话，要针对美国产品同样开始征收惩罚性关税。
为什么欧美向来关系不错，美国却在刚刚和中国打完贸易战，元气大伤之时，选择和欧洲大打出手呢?
说到底，还是因为一个字，税!
我们也都知道亚马逊在去年拿到高达上百亿美金利润的同时，没有给美国政府缴纳一分钱税金，美国政府也在研究如何让亚马逊吐出利润来缴税。
连美国都没收上来税，亚马逊在欧洲的情况就可想而知了，但是欧洲市场对于亚马逊来说是仅次于美国的地位，钱肯定是没少赚的。
亚马逊在自己的地盘赚了这么多，欧盟自然不会放过这块肥肉。在今年 3 月份时，法国率先宣布正式开始
向亚马逊为首的美国互联网巨头企业征收 3% 的数字税。
根据法国财政部长作出的估测，这项新税收每年将可为法国政府筹集大约 5 亿欧元的资金。
不过这个税并不是第一次出现，上一次法国将这个税收政策摆在欧盟的会议桌上，想让这个税收成为欧盟集体标准的时候，遭到爱尔兰、瑞典和丹麦等成员国的激烈反对。
直接跟这些大企业征税要钱，怎么会有人拒绝呢?当然这些成员国拒绝的理由也非常充分，这些科技巨头全部都是美国企业，直接针对他们征税美国肯定会制裁欧盟。
事实也是如此。这个消息一出，白宫方面就表示，欧盟针对美国互联网巨头“公平征税”的举措完全是对美国企业的攻击。
就连一开始表示支持这项法案的德国，在白宫表态之后，面对法国时也闭口不谈这个提案。
而现在法国一意孤行，直接就在今年 3 月时实施了这项税收政策，并希望通过自己的带头，让更多的欧盟成员国加入征税行列。
美国很显然是对这一行为不满，前面白宫已经说了，会将此税收视为对美国公司的攻击，最后你还是实施了这个政策，不抓紧出手制裁一下，老大哥的颜面何在。
这就有了文章开头时候的，欧盟和美国互相设置惩罚性关税，贸易战一触即发的现状。
话说回来，“神仙打架，凡人遭殃”，欧盟和美国的博弈导致亚马逊等巨头要被额外征税，亚马逊被政府监管征税之后会做什么呢?
没错，和上次说到的 FBA 杂费税一样，一旦亚马逊吃定了卖家舍不得离开自己这个平台，它就可以肆无忌惮的把成本转嫁给卖家。
本来针对亚马逊征收的 FBA 杂费税和平台税，就直接让卖家来买单了。
这里我们不妨展开一下推断，一旦欧盟开始一致向亚马逊征收 3% 的数字税，这些钱原本可都是亚马逊的利润。
按照亚马逊的作风(参考上面 FBA 杂税)，有可能就是简单后台推送一下通知，“欧盟国家开始征收数字销售税”。
这样就直接让卖家来缴纳这些本应亚马逊缴纳的税金，鉴于欧洲市场的卖家接近 40% 都是中国卖家(投诉和法律途径无门维权)。
这一政策就这样直接被执行也不是没有可能，中国的欧洲站卖家们就成了唯一的牺牲者。
当然了这个情况比较极端，而欧盟最近在第三方卖家和亚马逊平台之间的关系上，极大地增加了监管力度和对亚马逊的限制，相信这个情况基本只存在于推断。
对卖家最好的情况就是，欧洲在和美国打完一波贸易战之后，放弃数字税这一政策。
现在二者的博弈结果尚且无法推论，欧洲站或是想要入驻的同学，还是要提前布局好高利润的产品路线，来应对未来的成本增长。
（来源：跨境者商学院）
