互联网大厂竞速的新战场。 
3月24日，跨境通（002640）发布公告，以20.20亿的价格出售帕拓逊100%股权。各受让方增持的股权比例及对应的交易价款金额如下：
关于此次交易，【跨境眼观察】曾发文《“弃子”帕拓逊！被卖身还债还是有意挣脱？》，重复之处不再赘述。
不过，相较于首次公告，新增的受让方中出现了字节跳动（量子跃动）的身影。不到一个月前，字节跳动同样是通过量子跃动入股了独立站大卖斯达领科。
字节跳动的频繁动作，印证了其2021年将在跨境电商业务发力的传言。而同样参与帕拓逊交易的小米，以及阿里、腾讯、京东等互联网大厂，也早已把触手伸向了跨境电商领域。
跨境电商俨然成为互联网大厂竞速的一块新战场。
而欧美市场早已被亚马逊、eBay等平台牢牢占据，硬碰硬显然不是一个明智的选择。于是，各大巨头纷纷选择在东南亚、俄罗斯等新兴市场布局电商平台。
根据公开信息，阿里巴巴2016、2017年先后投资了Lazada、Tokopedia；腾讯则在2017年成为Shopee母公司Sea的第一大股东；京东2018年投资了越南电商平台Tiki；小米2019年推出印尼电商平台ShareSave；新浪则投资了俄罗斯电商平台Surprise。
不难发现，除新浪外，其他互联网巨头均扎堆在东南亚市场。
一方面，东南亚6.4亿人口分布在四个时区和11个国家，部分国家是由岛屿组成，是当前全球中几个尚无互联网领导者的主要电子商务市场之一。
另一方面，东盟已经成为世界第六大经济体，经济总量接近2.6万亿美元。淡马锡预计东南亚电子商务产业规模到2025年将超过1000亿美元。
东南亚电商市场的巨大潜力吸引巨头们扎堆于此。根据webretailer数据统计，东南亚日方访问量前五的电商平台中，中国互联网企业投资或控股的就占了四位，简直就是国内电商大战的分战场。
目前，东南亚电商市场基本处于Shopee、Lazada、Tokopedia三分天下的局势。
Shopee走的是低价的C2C模式，偏向于淘宝；而Lazada走的是较为高端的B2C模式，主打自营品牌，并且自建物流体系，更像是国内的天猫；Tokopedia也是C2C模式，但只专注于印尼市场。
在疫情倒逼下，消费者购买力削弱，便宜成为大部分东南亚消费者在购物时的最主要标准。因而在2020年，Shopee在移动端综合排名、网页访问量等多项数据超越Lazada，有成为东南亚电商一哥之势。
据Sea财报，Shopee 2020年GMV达到354亿美元，同比增长101.1%。
除了平台之外，支付、物流等基础设施建设，也是国内互联网巨头所热衷的，尤以阿里巴巴为甚。从淘宝到支付宝，从菜鸟到阿里云，阿里的基础设施逻辑贯穿始终，在跨境电商领域同样如此。
支付方面，国内支付市场之争基本告一段落，支付宝和微信支付二分天下。但是在跨境支付市场，似乎还未到尘埃落定之时。相较于国内移动支付，跨境支付更为复杂，分为前、中、后端三个部分。
前端主要是收单，对应的机构有PayPal，Visa，Mastercard等授权的第三方收单机构；中端主要职责是分发，对应机构主要是PayPal，WorldFirst（万里汇）和Payoneer；后端主要职责是结汇和发单子，对应的机构主要是外管局批准的第三方支付机构，和央行批准的跨境人民币支付机构。
目前，阿里投资了跨境支付基础设施服务商空中云汇D轮，并通过蚂蚁金服7亿美元全资收购WorldFirst（万里汇）。此外，阿里还与本地支付平台成立合资公司，在全球打造多个本地化钱包，如印度尼西亚Emtek、马来西亚Touch'n Go等。
而老对手腾讯在阿里投资前已参与了空中云汇的B轮和C轮融资。此外，腾讯还陆续投资印度尼西亚Go-Jek、越南ZaloPay、澳大利亚Afterpay等近十家境外支付机构或支付技术公司。
在国内支付市场，两大巨头各自为战，竞争激烈。而走出国门，如何更好地适应本地化市场，响应当地金融监管要求，如何将现有分散的支付钱包形成聚集效应，最终建立跨国清算网络和收付体系成为两大巨头的重要挑战。
物流方面，阿里的对手则换成了京东。
首先，阿里仍然延续了国内的策略，通过菜鸟构建一张物流网。目前，菜鸟国际已在多个地区建立eWTP试验区，包括物流、通关、贸易、金融等一系列供应链设施和商业服务。
据了解，菜鸟现有231个跨境仓库，300多条跨境专线，每周50多架次包机，配送范围可至全球224个国家和地区。
而京东，则在2020年投资了大健云仓。大健云仓是欧瑞思丹公司旗下从事大件商品出口的B2B交易平台，手握市场上十分紧缺的海外仓资源，其自建管理的海外仓面积超过23万平米。
在国内，京东的自建物流是其区别于阿里系电商的最大杀手锏。而京东物流的核心是仓配网络模式，目前其物流仓配网络布局面积全国最大，已超过2100万平方米。
因此，不难理解为什么京东选择大健云仓作为投资标的。
相较于阿里、腾讯更多专注于跨境电商基础设施建设，小米和字节跳动则选择投资跨境电商卖家。除了前文提到的帕拓逊，小米还投资了追觅科技，字节跳动则选择了斯达领科。
先说说小米，它是一家以手机、智能硬件和IoT平台为核心的互联网公司，两大战略重点分别是小米手机和智能家居生态。
2020年，小米手机的全球出货量约为1.478亿部，国内市场出货量只有3900万部。也就是，其去年的海外出货量超过1亿部。
因此，对于小米手机而言，拓展海外销售渠道是重中之重。
而帕拓逊通过多年深耕品牌，产品研发，在很多国家已经形成很强的品牌认知度。接盘帕拓逊，小米将可以很好利用帕拓逊的海外品牌影响力和海外销售渠道，实现更多的海外市场份额。
此外，小米还投资了追觅科技，其主要产品包括吸尘器和吹风机，完美契合小米的智能家居生态。2019年，追觅科技首次进军海外市场，其海外销售份额就超过4亿，其无线吸尘器在西班牙、韩国等多个国家有较高的品牌认知度。
再来看字节跳动。坐拥国内抖音和国外tiktok两大流量入口，字节跳动想做电商已经不是一天两天。
去年，字节跳动已经在抖音上尝到了甜头，抖音电商2020年全年GMV超过5000亿元，比2019年翻了3倍多，已经超过淘宝直播的4000亿和快手直播的3812亿。
据晚点LatePost报道，字节跳动全球CEO张一鸣近日在内部目标中提到，2021年将重点在包括跨境电商在内的三个新业务方向上做探索。
果不其然，仅最近一个月，字节跳动就陆续投资了斯达领科和帕拓逊。
但不管是抖音还是tiktok，直播电商始终有一个掣肘，就是供应链体系。而这，或许正是字节跳动选择在供应链方面具有优势的帕拓逊以及斯达领科的根本原因。
结语
过去一年，跨境电商凭借疫情期间的逆势表现，吸引了包括互联网大厂在内的大量机构注意。资本化已成为跨境电商行业的大势所趋。
纵观各互联网大厂在跨境电商的布局，一方面，是基于自身优势业务，将业务边界拓展至全球，例如阿里布局全球物流和支付网络、京东布局海外仓等等；另一方面，则是针对自身短板，希望通过投资并购来弥补，例如腾讯通过Shopee实现了“电商梦”，字节跳动完善自身的供应链体系。
可以预料，随着跨境电商的“出圈”，未来还会有更多的资本和互联网大厂投入到该领域。而这些巨头和资本的进入，必然会加速行业整合。对于跨境电商生态的中小参与者来说，可能需要好好思索，如何才能避免被洗牌出局。
