亚马逊正面临集体诉讼，被指控其发布的 Amazon Prime 折扣并非实际价格的折扣，而是先将商品价格上涨再叠加折扣。 
亚马逊正面临集体诉讼，被指控其发布的 Amazon Prime 折扣并非实际价格的折扣，而是先将商品价格上涨再叠加折扣。
首席原告 Ben Kinney 声称他在亚马逊上购买了一台 LG 电视，售价 2,499.99 美元，并标有“40% 折扣，即到手价为1499美元，购买后，该电视的价格变为 2,199 美元，并附加700美元的折扣。
然而，原告后来发现，这台电视通常在亚马逊上以 1,500 美元的价格出售，大约一个月后价格上涨至 2,000 美元。
原告称，亚马逊的定价违反了联邦贸易委员会 (FTC) 发布的与之前价格比较的广告指南。美国联邦贸易委员会规定，价格比较必须与真实的原价相比，而不是虚高的价格。
原告声称 Amazon Prime折扣经常违反法律和消费者信任，并要求亚马逊支付损害赔偿金以及案件费用，包括法院和律师费，以及法院认为的任何进一步补偿。
亚马逊还因涉嫌发送未经请求的短信而在俄克拉荷马州联邦法院面临集体诉讼。
原告由 Edelman, Combs, Latturner & Goodwin LLC 的 Daniel A. Edelman 代表。
Prime折扣集体诉讼是Kinney 等人提起的, 案件编号1:23-cv-02523，美国伊利诺伊州北区地方法院东区。
